|
Вниманию владельцев квартир в секциях 1 и 2
|
|
| GeorgeM | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 20:42 | Сообщение # 1 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Статус: Offline
| "скасовано розпорядження Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації №
415 від 01.08.2013 «Про присвоєння поштової адреси житловим будинкам з
комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі вулиць
Олевської, Клавдіївської та Бахмацької у Святошинському районі м. Києва»" Это уже вторая инстанция, так что решение вступило в силу http://reyestr.court.gov.ua/Review/41329613
|
| |
| |
| pharaon | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 21:13 | Сообщение # 2 |
 Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Только в нашей стране могут дать адрес, а после - его забрать. Забота о гражданах. Власть поменялась, а на деле - все тоже самое. Жаль инвесторов.
|
| |
| |
| GeorgeM | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 21:37 | Сообщение # 3 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Статус: Offline
| pharaon, было решение суда о присвоении почтового адреса, было решение суда об уплате паевых взносов: РГА решение суда выполнило, Застройщик нет. РГА ждало: пол года для кассации, потом пол года для отмены своего решения - Войцеховский зная о проигрыше по кассации, зная о иске и будущей отмене распоряжения о присвоении почтового адреса, решил не выполнят решение суда и не платить паевые взносы.
Жаль инвесторов (хотя им особо ничего не грозит), но оставить это дело просто так власти не могли - если не заплатит один и это сойдет ему с рук, потом появятся еще желающие.
|
| |
| |
| Никнейм | Дата: Среда, 03.12.2014, 12:55 | Сообщение # 4 |
 Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Статус: Offline
| И что это значит? Какой сейчас почтовый адрес?
|
| |
| |
| GeorgeM | Дата: Пятница, 13.03.2015, 19:31 | Сообщение # 5 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Статус: Offline
| http://reyestr.court.gov.ua/Review/43050570
ВАСУ 03.03.2015 подтвердил законность решений судов первых инстанций и отмену распоряжения о присвоении почтового адреса первым двум секциям.
|
| |
| |
| Geffroy | Дата: Суббота, 14.03.2015, 00:11 | Сообщение # 6 |
 Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 154
Статус: Offline
| а паспортистка в "ЖЭКе" Рембудсервиса доказывала мне, что 1 и 2 секция получили адрес через аппеляционный суд, а Кличко - плохой дядя, что трубует от застройщика паевые взносы :)
|
| |
| |
| GeorgeM | Дата: Суббота, 14.03.2015, 10:48 | Сообщение # 7 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Geffroy, на сколько я помню записи в Реестре, решение суда, обязывающее Укоинвестбуд заплатить паевые взносы, вступило в силу еще в 2008 году, но Войцеховский традиционно наплевал на него.
Вот, нашел http://reyestr.court.gov.ua/Review/31515404 . Это было одним из доводов суда при принятии решения, обязывающего присвоить почтовый адрес: "Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2008 № 29/204, що набрало
законної сили, вирішено стягнути з ТОВ «Укоінвестбуд» на користь
Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
6 659 690 грн. суми пайового внеску з урахуванням індексу інфляції
та 1 026 950 грн. пені, 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Таким чином, сплата позивачем пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва буде здійснена позивачем на виконання рішення суду."
|
| |
| |
| sasha | Дата: Среда, 22.04.2015, 12:05 | Сообщение # 8 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| "Сити Груп" / "Укогруп" стає найвідомішою групою серед підозрілих будівництв без документів, можливо по горе-популярності випередить і Еліту центр. Кількість об'єктів вражаюча - 42, серед них і наш "Сосновий бір".
"Я жду очередной лопнувшей, осыпавшейся пирамиды." - говорить заступник голови КМДА з питань будівництва Павло Рябікін. "Хотя обещает, что власти приложат усилия для того, чтобы дать возможность достроить те объекты, где нет нарушений норм безопасности." - зазначає автор статті.
Можливо ця горе-популярність якось допоможе нам закінчити епопею з поштовою адресою будинку.
В доробку незавершених елементів будинку за рахунок забудовника я особисто не вірю.
Список ймовірних об'єктів 'Сіті Груп' / 'Укогруп'
|
| |
| |
| Geffroy | Дата: Среда, 22.04.2015, 21:02 | Сообщение # 9 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 154
Статус: Offline
| Давайте вспомним, кто такой Павел Рябикин: http://blogs.pravda.com.ua/authors/gatsko/54ff13e17b181/
http://dosye.com.ua/article....14
|
| |
| |
| sasha | Дата: Четверг, 28.05.2015, 20:23 | Сообщение # 10 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Вчора (27.05.15) відбулись збори власників квартир в буд. 5 вул. Олевська. На зборах я не був присутній, і не знаю чи обговорювався стан виконання"жеком" своїх обовязків по утриманню будинку (чи то старим згідно з договорами, чи то новим із незрозумілим статусом). Викладу тут пару фото які я зробив на верхніх поверхах будинку.
Клітка страшенно неакуратна, із поржавілої арматури - мета встановлення невідома.
Підлога біля клітки, яка пошкоджена внаслідок зварних робіт
Ручка, яка встановлена в двері. Колись там була стандартна ручка із можливістю закриття дверей (можна побачити на нижніх поверхах будинку)
Сообщение отредактировал sasha - Четверг, 28.05.2015, 20:34 |
| |
| |
| sasha | Дата: Четверг, 28.05.2015, 20:32 | Сообщение # 11 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Крім того ми платимо за прибирання місць загального користування. Одне із них на наступному фото
це комірка яка утворилась на місці сміттєпроводу. Тут самостійно селяться голуби, і відповідно весь балкон теж загажено.
Ну і на кінець ложка меду, в пожежних ящиках (червоні коробки на поверхах) з'явились пожежні рукава, надіюсь на довго, це елемент безпеки яким нехтувати не можна.
Маю надію, що вказані недоліки будуть усуватись, а також сміття вивозитиметься вчасно, а не складуватиметься і вонятиме в спец. споруді.
І нарешті питання, чи варто укладати договір із "новим жеком"?
|
| |
| |
| Ksena | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 11:12 | Сообщение # 12 |
 Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Статус: Offline
| sasha, не варто. Завтра о 20:00 зустріч з новим (?) юристом, який займатиметься цими питаннями.
Антимонопольный комитет Украины проверяет обоснованность тарифов, начисляемых "жэком" Рембудсервис Лтд http://uko.at.ua/forum/9-139-9618-16-1375858783
http://askalawyer.com.ua/
|
| |
| |
| sasha | Дата: Пятница, 27.11.2015, 18:43 | Сообщение # 13 |
|
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цікава стаття про уко(сіті)груп: http://www.pravda.com.ua/articles/2015/06/24/7072245/
Стаття далеко не перша, тобто це дітище Войцехівського набирає популярності.Добавлено (27.11.2015, 18:43)
---------------------------------------------
Сьгодні 27.11.2015 року о 20.00 збори. Тема - відсутність води.
|
| |
| |
