Среда, 25.02.2026, 06:58
Приветствую Вас Гость | RSS

Сайт инвесторов "УКО"

Стоительство дома №15 - Страница 52 - Форум инвесторов "УКО"

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Стоительство дома №15
SerikДата: Понедельник, 30.12.2013, 17:43 | Сообщение # 766
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Репутация: 5
Статус: Offline
Да все это понятно! Но все-равно я считаю, что это бесспардонность и не дает им право гадить в наших квартирах. Ну что, дети маленькие, ведро хотя бы поставили какоето. Это-же не в одной квартире. И младенцу понятно, что это спецом делают западляны.
 
Ольга7Дата: Понедельник, 30.12.2013, 18:10 | Сообщение # 767
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Репутация: 1
Статус: Offline
Мне кажется, что нет ни одной квартире где не было посередине комнаты наваленной кучи дерьма. Я звонила еще Казнодию чтобы убрали. Для строителей кажется это норма. Они вымещают зло на нас, только не понятно почему на нас, а не на своих работодателях.
 
GeorgeMДата: Понедельник, 30.12.2013, 21:03 | Сообщение # 768
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 32
Статус: Offline
Цитата Ольга7 ()
Заранее прошу прощения у всех инвесторов, но пока не добьюсь своего, буду подавать и в суд и писать в прокуратуру. Я в 2006 году заплатила и застекленный балкон и за широкое окно в кухне, в наличии ничего нет. Кухня даже без выходов на канализацию, ванна без вентиляции, ни хотят делать то за что я заплатила, пусть плвтят за все и за проживаание на квартире (благо договоры официальные, с уплатой всех налогов) и за сдачу дома не в сроки, и за моральный ущерб.
За сдачу дома не в срок Вы ничего требовать не можете. Если быть точным, это возможно только в одном случае: отмены судебного решения о вводе дома в эксплуатацию и, соответственно, самого сертификата. Вы сроки исковой давности учли? Например, по пене они составляют год. В суде в Гребенке Полтавской области иски были приняты 24 декабря прошлого года (там их три подряд шло - какой на какой объект не совсем понятно, т.к. потом Радзивон дела, похоже, объединил. В реестре есть только записи о принятии к рассмотрению - ловите ссылки 2-а/1605/524/12  2-а/1605/525/12  2-а/1605/526/12 ) Важна формулировка: "до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії". Имея на руках такое решение суда, УКО освобождается от ответственности - ну не несет оно ответственности за задержки из-за незаконных действий или бездействия органов власти.
На счет "Позывачем будем как по закону УКО-Капиталл" есть один вопрос. Уко-Капитал является собственностью Укоинвестбуда. Насколько в таком случае возможна подача иска? И кто будет ответчиком, если у Укоинвестбуда вроде подписан договор о передаче функций застройщика Сосновому Кварталу?
 
SerikДата: Понедельник, 30.12.2013, 23:19 | Сообщение # 769
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Ольга7 ()
Мне кажется, что нет ни одной квартире где не было посередине комнаты наваленной кучи дерьма. Я звонила еще Казнодию чтобы убрали. Для строителей кажется это норма. Они вымещают зло на нас, только не понятно почему на нас, а не на своих работодателях.
Полностью согласен! По любому на собрании поднимем вопрос по поводу этого скотства!
 
jaroslav_nikДата: Понедельник, 06.01.2014, 03:15 | Сообщение # 770
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
а кто знает,почему на оф.сайте "Сосновый бор"стоит пометка,что секция 3 сдана в эксплуатацию?У нас появился адрес?Или это очередная замануха по привлечению клиентов?

Добавлено (06.01.2014, 03:15)
---------------------------------------------
а кто знает,почему на оф.сайте "Сосновый бор"стоит пометка,что секция 3 сдана в эксплуатацию?У нас появился адрес?Или это очередная замануха по привлечению клиентов?

Добавлено (06.01.2014, 03:15)
---------------------------------------------
а кто знает,почему на оф.сайте "Сосновый бор"стоит пометка,что секция 3 сдана в эксплуатацию?У нас появился адрес?Или это очередная замануха по привлечению клиентов?

 
GeorgeMДата: Понедельник, 06.01.2014, 12:16 | Сообщение # 771
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 32
Статус: Offline
jaroslav_nik, формально дом считается введенным в эксплуатацию с момента получения сертификата о вводе в эксплуатацию, так что 3 и даже 4 секции сданы в эксплуатацию еще в апреле прошлого года, так что все честно;) Почтовый же адрес (и даже наличие коммуникаций), опять таки формально, к вводу в эксплуатацию отношения не имеют.
 
jaroslav_nikДата: Понедельник, 06.01.2014, 12:49 | Сообщение # 772
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто такой бред придумал?Зачем тогда такой ввод нужен?Слово введен в эксплуатацию,подразумевает,что там можно жить.
 
GeorgeMДата: Понедельник, 06.01.2014, 14:12 | Сообщение # 773
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 32
Статус: Offline
jaroslav_nik, просто ввели в эксплуатацию по решению суда недостроенный дом (Вы посмотрите на сколько было "закончено строительство" 4-й секции, а при подаче в суд в декабре 2012 года она тоже уже была полностью построена), а по правилам ввод в эксплуатацию возможен только когда завершены все предусмотренные работы, установлено и испытано все оборудование. А вот после получения сертификата у застройщика по закону есть 120 дней на передачу дома с подключенными коммуникациями на баланс ЖЕКа или ОСББ (т.е. и почтовый адрес тоже должен быть получен).
 
SerikДата: Понедельник, 06.01.2014, 19:58 | Сообщение # 774
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Репутация: 5
Статус: Offline
Да, к сожалению у застройщиков Соснового все делается через жопу! Подчеркиваю, абсолютно все! Они сами не знают чего хотят, а если и хотят, то тужатся очень долго. Уже 2014 год, а действий пока нет. Уже 6-е число, а они на каникулах. С такой задержкой, они не то что бы в праздники должны работать, а круглосуточно.
 
jaroslav_nikДата: Вторник, 07.01.2014, 22:49 | Сообщение # 775
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
То-есть суд принял не законное решение?Дом то не достроен,3 секция и 4 темболее,так не только у Соснового бора все через опу,но и у государства нашего...
 
GeorgeMДата: Вторник, 07.01.2014, 23:01 | Сообщение # 776
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 32
Статус: Offline
jaroslav_nik, Вы серьезно не в курсе всего этого бреда с судами? Тогда вкратце только касательно непосредственно СБ (хотя, по левобережным комплексам история интереснее): был такой судья Радзивон в Гребенковском суде Полтавской области. Выдающаяся личность: взяли с поличным еще в 96 (если не ошибаюсь), ВР дала разрешение на арест и открытие уголовного дела - выкрутился и даже стал главой суда (правда, там весь суд 2 человека).  На конец 2012 года на него было открыто 3 дела на увольнение за нарушение присяги, но (как это обычно у судей принято) в октябре 2012 года он подал в отставку по выслуге лет и ему разрешили уйти. Но увольнение судьи даже по собственному желанию процедура длинная - ВР приняла его отставку только в сентябре 2013, а в октябре ВСЮ закрыл против него дела по причине ухода в отставку.  Пока его заявление рассматривали, он еще подзаработал на старость: ввел в эксплуатацию своими решениями 3 и 4 секции СБ, 4-6 секции Затышного и 2-3 секции Элеганта (как минимум) - понятное дело, все построены с нарушением проекта или совсем без разрешений (по Затышному на тот момент было вступившее в силу решение киевского суда о частичном сносе). Любое из его решений (а заодно и сертификаты) могут быть отменены в любой момент, как было отменено решение судьи Снегирева из Брянки Луганской области о вводе в эксплуатацию Жемчужины Троещины.
 
jaroslav_nikДата: Вторник, 07.01.2014, 23:35 | Сообщение # 777
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Нет я об этом не слышал,жестяк,а что сейчас с нашим решением введения в экспл.по 3 секции?Она действительна или ее отменили,это решение нам как-то поможет или нет?Вроде по 3 секции введение на сайте появилось недавно,а по 4 вообще нет,да и куда там вроде пол дома еще строить smile Так все запутано,я как бы жду готовности строительства и подключения всех коммуникаций.
 
GeorgeMДата: Среда, 08.01.2014, 02:00 | Сообщение # 778
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 32
Статус: Offline
jaroslav_nik, сертификат в базе ГАСК есть. Если бы отменили - удалили бы, как сертификаты на Мега Сити после аннулирования. Сам сертификат показывали на встрече инвесторов еще в мае - его скан в этой ветке уже выкладывали.  Судебное решение помогло вводу в эксплуатацию (без него ввод в эксплуатацию был бы невозможен - дом построен с грубейшими нарушения ДБН), но сделало невозможным без аннулирования сертификата получение инвесторами пени за задержку.
 
Son_kaДата: Среда, 08.01.2014, 11:35 | Сообщение # 779
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Репутация: 3
Статус: Offline
Здравствуйте, будущие соседи!
А кто знает, что там с номером дома по 3 секции? На каком этапе? Есть ли какие то позитивные новости?
 
SerikДата: Среда, 08.01.2014, 15:28 | Сообщение # 780
Активный инвестор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Репутация: 5
Статус: Offline
Кто знает, какое-то движение на стройке началось после праздников? Или у строителей еще праздники продолжаются?
 
Поиск: